Friday, October 26, 2007

... come e' accaduto che i "paladini della liberta' nell' occidente" stiano divenendo i burattinari architetti del nuovo incubo mondiale ...

Questo e' quel che l' America era:

"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania (1759), quoting Cesare Beccaria

Questo e' quel che l' America e' oggi:

"We can't be so fixated on our desire to preserve the rights of ordinary Americans."
-- William Jefferson Clinton, USA Today, March 11, 1993.

"The American standard of life is not in discussion" -- George Bush (before the invasion of Afghanistan)

In parole povere, interpretando fra le righe della alleanza santa di queste due famiglie, che ora guida il paese da venti anni, e probabilmente continuera' a farlo con qualche nuova scusa, lo standard di vita rimarra' uguale in america per i pochi figli dell' oca bianca, "non gente qualunque". Neppure la gente qualunque in america, ha piu' diritti, figuriamoci gli alleati esteri, o addirittura i non alleati.

Non sembra questo un chiaro progetto su scala mondiale, volto a mandare al collasso tutte le economie del mondo, per poi comprare a prezzi stracciati cosa rimane ? (proprio come in russia, direbbe il mio amico di san francisco). La realta' sembra essere che i paesi che non permettono il "lassez faire" richiesto per fagocitare le loro economie, vengono attaccati militarmente, e quelli che lo permettono vengono distrutti finanziariamente.

In parole povere, in guerra o in economia, loro attuano la politica dei "larghi orizzonti" cosi' come De Gaulle all' epoca dell' uscita dall' alleanza militare della nato, giustamente, intraprese.

Ora la conclusione. Se non c'e' parita' di relazione non c'e' alleanza. Lasciategli fare la loro nuova nato nei paesi dell' est. Non c'e' ragione per alcun paese europeo di sottostare ad una relazione-capestro, non basata su parita di diritti. Se loro ci considerano nemici comunque, perche' essere compromessi in una politica internazionale lurida come "alleati".

Non sarebbe forse meglio adottare la saggezza del Generalissimo, che di fronte ad una guerra oviiamente demenziale, decise la neutralita' della Spagna ? Forse, alla resa dei conti, l' america finira' per attaccare anche l'europa, ma se siamo abbastanza fortunati, con una politica di neutralita' la lista di altri paesi da attaccare prima di noi e lunga lunga.

Personalmente, io leggo in questa gente, quando parlano, la realta' dei fatti. Leggo nella loro mente gli insulti, leggo nel loro linguaggio del corpo il disgusto del fatto che devono mantenere una conversazione falso-cortese quando parlano con qualcuno che non e' "dei loro", o anche con i loro inferiori, perche' il classismo e la discriminazione castale, qui, sono la regola.

Percio' non aspettatevi che questa sia la stessa gente del 45, quella era brava gente, ma i pochi rimasti sono negli ospedali geriatrici. Quelli che sono cresciuti qui' nel dopoguerra, sono stati indottrinati in uno "stato di polizia" dove l' unico concetto comune e' la loro "superiorita" e desiderio di "dare lezioni" a tutto il resto del mondo, quelli che, dicono loro, "non hanno standards", perche' per parafrasare il re sole "lo standard sono loro".

Wednesday, October 24, 2007

... per tutti quelli che vogliono in europa un sistema sanitario simile a quello americano ...

Quando gli ipocriti (tutti rigorosamente cristiani, ce ne fosse uno ateo), parlano di "diritto alla vita" intendono "diritto alla vita che fa comodo a loro, politicamente", nel gioco del potere della casta.

Questo e' praticamente il risultato di un sistema di assistenza medica sul modello statunitense. Chi puo' pagare paga. Chi non puo' pagare ed e' servo delle chiese riceve la carita', e chi non puo' pagare muore.

Da chi e' stato inventato questo sistema ? Dalle multinazionali statunitensi, che lo hanno imposto al paese grazie a politici svenduti al miglior offerente. Ora stanno tentando di esportare questo modello CRIMINALE anche in Canada, dove vogliono distruggere il sistema sanitario pubblico con lo stesso metodo, comprando i politici.

Certo, il mercato internazionale di organi umani e' una grande e redditizia risorsa, per gli assassini legalizzati delle corporazioni del ventunesimo secolo, che si sentono nel diritto di monopolizzare il mercato della vita e della morte, perche' loro come dice il dio dollaro, "confidano in dio".

Praticamente un nuovo sistema legalizzato per assassinare chi non e' "conforme" alla logica del potere. Un sistema evoluto, non classificabile come "genocidio" perche' non fa' distinzione di razza, ma solo di censo o di sottomissione religiosa (l'uno o l'altro, i dollari o la carita' del prelato).

Dai tempi dell' eugenetica e dell' AG Farben che supportava l'olocausto, solo una cosa e' cambiata, il metodo, quanto piu' subdolo perche' invisibile, ma sempre basato su tendenze omofobiche verso qualche categoria bersaglio di un paese che si sente investito da dio in persona del diritto di decidere di vita e morte del prossimo.

Pensate per un momento che chiunque vi sia caro, sia destinato nel disegno celle caste di potere, a corto o a lungo termine, a divenire un nullatenente ammalato in mezzo alla strada. Pensate per un momento che chiunque vi sia caro, un giorno, debba morire perche' non puo' pagare il conto dell' ospedale. Questo e' il disegno dei cleptocrati, clericali o monetari che siano non fa' alcuna differenza.

Invito tutti gli amici, e tutti i cittadini in Europa, alla RESISTENZA, non a parole, ma nei fatti. Quando i governi corrotti dalle multinazionali tentino di cambiare leggi, pensate che voi, le vostre mogli, i vostri parenti e i vostri figli, molto probabilmente diverranno tutti potenziali vittime di questo sistema che non ammette dissenso.

Questo non e' un discorso di politica di partito, ma di logica omofobica, di odio e vittimizzazione della dignita' umana, percio' destra, sinistra o centro, non hanno alcun significato, ma l' unica domanda da porsi e' "hanno diritto costoro di determinare vita e morte ?", ed anche "negare cure mediche e speculare su organi umani, puo' essere considerato un crimine contro l'umanita?". Per me la risposta e' ovvia.

E' necessario introdurre in ambito europeo legislazione che limiti il tipo di impresa autorizzata ad operare nell ambito della comunita'. Poiche' non esiste metodo per controllare l'industria multinazionale estera, allo stadio di produzione, sarebbe bene proibire l'operato in europa di multinazionali estere che agiscano in settori strategici per la sopravvivenza umana. Cio' include non solo il campo medico e sanitario, ma anche settori come chimica, biogenetica e bioingegneria.

Se cio' non fosse possibile, come al solito a causa della corruzione generata da questi soggetti, non rimarrebbe alla gente altra alternativa, se non la RESISTENZA, non a parole, non con gli scioperi della fame, non con i cortei, ma con la azione concreta, come nel 43, per davvero. Gente di questo tipo, ed i loro tirapiedi e servi politici ed industriali, meritano di penzolare dai balconi, e' ora che il mondo se ne renda conto.

Il fine ultimo di questi cialtroni e' il dio dollaro, e quando l'europa sottovaluti il rischio legato a tale logica, il vecchio continente sarebbe esso stesso a rischio di fare fine simile al genocidio degli indiani d'america o degli schiavi d'africa.

Saturday, October 20, 2007

... from a new book I'm writing: "about the empirical onthology" ...

Apparently the churches have never heard of the roman expression "medice cura te ipso".

The history of churches appears to present a consistent pattern of abuse within the centuries, so why should anybody expect such abuse to be ended now ?, maybe because they repented from their sins and self-absolved themselves ?, or because "they state" a god nobody has ever seen "forgave their crimes ?". Therefore while the concept of ethics and spirituality could be synonym of a legitimate humanist concern, the empirical evidence of the behavior of churches, makes church ethics an oxymoron.

Certain worlds have traditionaly become feuds of such abuse, such as the "vountarism and charity" industry and the retail industry. Within the charity and voluntarism industry, such vision is perpetuated in organizing services for the religiously submitted desperates, so that a high level of power is achieved by the religious referents whenever some dirty work to save them is needed.

Whitin the religiously obedient retail industry, such path is perpetuated with the same kind of connivence, and the word tweakers (note the expression of common language of drug "dealers"), and dealers are synonyms, for instance. Not that I may have anything against tweakers, "per se". The problem lays in deeper reasoning schemas of the industry, whereas further oxymorons like "business ethics" are used. There is no such ethics as "business ethics", there is either one or the other, unless you are a non profit corporation distributing free commodities and services, that is the only possible "ethic business".

The results of such logic, added with the enourmous social value of forgiving sins, creates a society where tweakers manage or sabotage the others, either in religion, or business or both, because obviously the "motivation" of any tweaker is wide stronger than the one of anybody normal, and in absence of real ethics, substituted by the profit logic oxymoron of "business ethics", is self explanatory of why the system tends to stabilize into the pyramid of tweakers.

That's why anytime I hear the words "faith", "motivation" or "ethics" I suddenly feel in need to go look for a rifle. I learned with the years, that people concerned about real ethics, use more wording as "fair profit", and "human natural rights", instead than than the prior ones. Humans that preach godness and have dirt in their yard, are the best "empirical" evidence of the historical connection and jerarchical relation between the sinners and the ones that "forgive" sins, and indicate clearly that religions in general are type of cults, and organized religion itself is a form of constitutionally protected racketeering, whereas constitutions are unfortunatelly not worded to make a distinguo with the legitimate and natural right of choice of spiritual belief, and businesses or other forms of association that call themselves religions.

Nietzsche wrote " ... has not observed life carefully, the one that has not seen the 'charitable' hand that kills ... ". We would add, "has forgotten history as well", and the "charitable" hand is the one above. They wont kill you in their church or business, but they'll make your life miserable, they'll conspire lying about you with their employees and congregations, they'll manipulate your family against you, they'll slave you until you are sick and with no energies, they'll discriminate you on anything you do, they'll make evident to their disciples you are "fair game", so the "seculars", the ones criminal under them that had their sins absolved by their god, could target you more effectivelly.

Unfortunatelly, in the western definition of "state of law", the provvisions of rackeetering don't include such physical and juridical subjects, nor the ignorance of the people helps in applying the existing legislations to destroy such types of rackeetering, because the ignorant folk can not see the danger of the hate churches produce.

I'm sure however that the survivers of the second war concentration camps, can see the the historical and empirical conclusions here. The thousand of years of faith related wars, for the ones that believe in historical evidence, should leave no doubt. The burning crosses in the southern states should leave no doubt. The terror regimes of theocracies should leave no doubts.

So we want to extend an invitation to any human being valuing ethics and spirituality, to extend an inter-faith message to each other, to stop supporting organized religion, to stop meeting in their locations, to resign from works where religious talks are made, and to start assembling in public parks, with other people of good will, orderly, in small groups and at different times, to discuss the real issues of life and death, without having to support the snake oil god salesmen of the churches and their politics, in the process.

Any political issue of spiritual concern can be adressed in a civilized manner, by universal ballot. There is no reason of "representatives" middlemen milking the cow, neither in the feuds of organized religion nor in the political one. Time to go back to DIRECT democracy, since the indirect representatives trusted deserve no trust, at the bottom line, "the people" do.

Thursday, October 18, 2007

... trends ...

... possible effects of weaker dollar ...

penalized:
-foreign cars, computers and airplane makers
-foreign banks and real estate market
-american distributers of foreign goods
-(soon) american oil companies

advantaged:
-american banks and real estate market
-american manufacturers
-american high tech industry
-foreign distributers of american goods
-gold traders

short terms effects:
-increased solvancy of foreign debt
-real reduction of value of foreign and domestic debt
-effects of devaluation could possibly extend penalizing other stock markets (asia)
-conversion of asian treasury credit into purchases may create us shortages of liquidity

possible induced damages:
-us government troubles on funding national budget
-increase of crisis in foreign banking systems and stock markets
-defaults in foreign loans
-depreciation of foreign real assets
-increase of crysis in foreign manufacturers
-foreign political changes of regimes in most indebited countries
-increased hostility towards american financial system
-chain of devaluation extending to other markets (asia and europe)
-foreign unemployment

... history keeps repeating itself ...
... the beneficiary seems to be always wall street ...

Wednesday, October 10, 2007

... subjects ...

In the little prince, there is a mention that more or less sounds like 'monarchs have no peers, only subjects'. However, the king in the little prince is a very wise king, that listens of what his subjecs say, need and want, and exercises power in that direction.

I wish this was the situation in amerika, but unfortunatelly is not. Amerikans see foreigners as 'subjects', therefore we have to assume amerikans are all kings.

Anyways, if anybody in the world would ever think this people here would consider them peers, think again, they dont, and they never will, they have been indoctrinated and grown on the myth of the american supremacy, and they think that they are a superior race just because they are born in amerika.

Amerika is no longer just a plutocracy, but is now also a kleptocracy.

Saturday, October 06, 2007

... about glass recycling ...

Ok, here is the situation in northern california:
-glass and plastic bottles go in the garbage, weigh too much or are too big in volume, and have a redemption value not justifying collecting them, or nobody wants them, like happens with wine bottles.
-seems to me quite of a huge amount of glass and plastic, so I'm asking myself why there is no separate collection of glass and plastic in a separate can, like in the nations that don't have so high standards like amerika
... just my five cents ...
... I hope amerikans that know everyting by statute under god, may not be offended by such a suggestion, by a poor non-amerikan peon ...